，然后点击“添加到主屏幕” 御书阁 www.yushuge.com，重生之围棋梦无错无删减全文免费阅读！
1988年4月份的第一个周末，首个世界职业围棋锦标赛，“富士通杯”开赛。
比赛当天，李小强早早来到围棋队的训练大厅。虽然自己暂时还没有资格参加这样的世界大赛，不过对于这种围棋界的盛事，李小强还是不愿错过的。
首届富士通杯刚开赛的时候，除了在围棋界，在普通大众中其实并没有引起多大的反响。特别是在中国，大多数人仅仅知道擂台赛，而不知道富士通杯。这当然是因为一种惯性。擂台赛在中国引起的反响，它对中国围棋起到的积极推动作用，怎么形容都不过分。
在真实的历史当中，第5届擂台赛，中方早早就确立了优势，很早就“请”出了日方主帅武宫正树。那届擂台赛最后一场比赛是在中国南京举行，由中国的钱于平对阵武宫。主办方在组织挂盘讲解的时候，由于参加人数太多，普通场地根本满足不了棋迷的热情。主办方没有办法，只好把挂盘讲解放在体育馆举行。
主办方制作了一张超＝＝大的棋盘，直接放在足球场上，一个棋子的直径就是1到2米。棋迷就像看足球比赛一样看围棋比赛。
据说到现场观战的棋迷人数达到了8000到1万人。当钱于平获得最后胜利后，整个现场欢声雷动。。。
这些观众都会下围棋吗？恐怕不一定吧。在中国，在这个年代，擂台赛就有这样的影响力，能让不怎么下棋的普通观众也对它充满热情。
首届“富士通杯”刚举办的时候，不仅在中国的影响力不大。其实日本人也比较低调。的确，如果按照“职业比赛”的思维，富士通杯虽然号称“世界大赛”，其实它的比赛规格。在日本国内也就是中等水平。
既然是“职业比赛”，那当然必须用奖金数量来衡量。“富士通杯”冠军的奖金是1500万日元，而日本的“大三冠”呢，奖金最少的“本因坊战”，它的冠军奖金都有3200万日元。
和日本的“大三冠”相比，单论奖金数量的话，“富士通杯”显然不是一个档次。它最多也就和日本的“天元战”是一个档次。在日本人看来，“富士通杯”可能连他们的“天元战”都不如。
他们这样认为应该是有一定道理的，举办职业比赛，除了看冠军奖金外。其实还有一个重要指标，就是看“总预算”。由于参赛规模问题，“富士通杯”的总预算也就4000多万日元。刚好和日本“棋圣战”的冠军奖金差不多。而日本的“天元战”呢，它的冠军奖金和“富士通杯”差不多，不过它是全体日本职业棋手都参加的比赛，它的总预算肯定要超过“富士通杯”。
应昌期老先生在筹备“应氏杯”的时候，确定了40万美元的冠军奖金，就是想把“应氏杯”办成“世界第1围棋比赛”。在刚举办的时候，“应氏杯”确实是冠军奖金最高的职业围棋比赛。它超过了日本“棋圣战”的冠军奖金。
不过到了新世纪以后，由于日元一直在升值。“应氏杯”的冠军奖金只能排在“本因坊战”的前面，落后于日本的“名人战”。在奖金排行榜上只能排名第3.。
实话实说，单论“职业化”的话。日本围棋最成熟，也最规范。这是中韩两国不能想比的。虽然后世日本围棋的水平堕落得有点不太像话。
不管怎么说，“富士通杯”作为首个世界职业围棋大赛。它的意义依然非凡。和后面产生的其他职业大赛相比，“富士通杯”其实还有一个重要特征。就是它的比赛时间非常固定！
不要小看这个特征，这个其实是“职业化”成熟的一个重要标志。例如在职业网球界，每年“四大满贯”的时间基本上是固定的。我们可以设想一下。假设某土豪想举办一个网球比赛，哪怕他出两倍的奖金，恐怕也抢不去“温布尔登网球赛”的比赛时间吧？这应该是必然的，国际网联不会答应，大部分普通球迷估计也不会答应。因为这里涉及到一个“传统”问题。
职业比赛的魅力，除了高水平，除了高规格，除了高额奖金。还有一个魅力来源，那就是传统！要形成传统无非就是两个条件，一个是坚持，另一个呢，就是固定时间。
中国的“天元战”和 “名人战”为什么被棋迷看重，无非是因为和其他国内比赛相比，它们更具有“传统”。在后世的业余围棋界，每年都有林林总总的业余“大奖赛”。不过很多业余高手还是更看重“晚报杯”和“黄河杯”，刘二就曾经公开表示过，他每年唯一会坚持参加的业余比赛，就是“晚报杯”。大家为什么更看重“晚报杯”？无非就是看重它的传统！
在坚持“传统”这方面，后世的世界大赛就差远了。比赛时间随意更改，根本没有一点严肃性。实话实说，你主办方都不尊重自己举办的比赛，你叫其他人怎么尊重你？
首届“富士通杯”有16位棋手参加，人数虽然少，竞争却很激烈。用藤泽秀行的话来说，在参赛的16位棋手中，有希望获得冠军的棋手就多达7位。他指的这7位棋手，包括除大竹英雄外的日本“... -->>
1988年4月份的第一个周末，首个世界职业围棋锦标赛，“富士通杯”开赛。
比赛当天，李小强早早来到围棋队的训练大厅。虽然自己暂时还没有资格参加这样的世界大赛，不过对于这种围棋界的盛事，李小强还是不愿错过的。
首届富士通杯刚开赛的时候，除了在围棋界，在普通大众中其实并没有引起多大的反响。特别是在中国，大多数人仅仅知道擂台赛，而不知道富士通杯。这当然是因为一种惯性。擂台赛在中国引起的反响，它对中国围棋起到的积极推动作用，怎么形容都不过分。
在真实的历史当中，第5届擂台赛，中方早早就确立了优势，很早就“请”出了日方主帅武宫正树。那届擂台赛最后一场比赛是在中国南京举行，由中国的钱于平对阵武宫。主办方在组织挂盘讲解的时候，由于参加人数太多，普通场地根本满足不了棋迷的热情。主办方没有办法，只好把挂盘讲解放在体育馆举行。
主办方制作了一张超＝＝大的棋盘，直接放在足球场上，一个棋子的直径就是1到2米。棋迷就像看足球比赛一样看围棋比赛。
据说到现场观战的棋迷人数达到了8000到1万人。当钱于平获得最后胜利后，整个现场欢声雷动。。。
这些观众都会下围棋吗？恐怕不一定吧。在中国，在这个年代，擂台赛就有这样的影响力，能让不怎么下棋的普通观众也对它充满热情。
首届“富士通杯”刚举办的时候，不仅在中国的影响力不大。其实日本人也比较低调。的确，如果按照“职业比赛”的思维，富士通杯虽然号称“世界大赛”，其实它的比赛规格。在日本国内也就是中等水平。
既然是“职业比赛”，那当然必须用奖金数量来衡量。“富士通杯”冠军的奖金是1500万日元，而日本的“大三冠”呢，奖金最少的“本因坊战”，它的冠军奖金都有3200万日元。
和日本的“大三冠”相比，单论奖金数量的话，“富士通杯”显然不是一个档次。它最多也就和日本的“天元战”是一个档次。在日本人看来，“富士通杯”可能连他们的“天元战”都不如。
他们这样认为应该是有一定道理的，举办职业比赛，除了看冠军奖金外。其实还有一个重要指标，就是看“总预算”。由于参赛规模问题，“富士通杯”的总预算也就4000多万日元。刚好和日本“棋圣战”的冠军奖金差不多。而日本的“天元战”呢，它的冠军奖金和“富士通杯”差不多，不过它是全体日本职业棋手都参加的比赛，它的总预算肯定要超过“富士通杯”。
应昌期老先生在筹备“应氏杯”的时候，确定了40万美元的冠军奖金，就是想把“应氏杯”办成“世界第1围棋比赛”。在刚举办的时候，“应氏杯”确实是冠军奖金最高的职业围棋比赛。它超过了日本“棋圣战”的冠军奖金。
不过到了新世纪以后，由于日元一直在升值。“应氏杯”的冠军奖金只能排在“本因坊战”的前面，落后于日本的“名人战”。在奖金排行榜上只能排名第3.。
实话实说，单论“职业化”的话。日本围棋最成熟，也最规范。这是中韩两国不能想比的。虽然后世日本围棋的水平堕落得有点不太像话。
不管怎么说，“富士通杯”作为首个世界职业围棋大赛。它的意义依然非凡。和后面产生的其他职业大赛相比，“富士通杯”其实还有一个重要特征。就是它的比赛时间非常固定！
不要小看这个特征，这个其实是“职业化”成熟的一个重要标志。例如在职业网球界，每年“四大满贯”的时间基本上是固定的。我们可以设想一下。假设某土豪想举办一个网球比赛，哪怕他出两倍的奖金，恐怕也抢不去“温布尔登网球赛”的比赛时间吧？这应该是必然的，国际网联不会答应，大部分普通球迷估计也不会答应。因为这里涉及到一个“传统”问题。
职业比赛的魅力，除了高水平，除了高规格，除了高额奖金。还有一个魅力来源，那就是传统！要形成传统无非就是两个条件，一个是坚持，另一个呢，就是固定时间。
中国的“天元战”和 “名人战”为什么被棋迷看重，无非是因为和其他国内比赛相比，它们更具有“传统”。在后世的业余围棋界，每年都有林林总总的业余“大奖赛”。不过很多业余高手还是更看重“晚报杯”和“黄河杯”，刘二就曾经公开表示过，他每年唯一会坚持参加的业余比赛，就是“晚报杯”。大家为什么更看重“晚报杯”？无非就是看重它的传统！
在坚持“传统”这方面，后世的世界大赛就差远了。比赛时间随意更改，根本没有一点严肃性。实话实说，你主办方都不尊重自己举办的比赛，你叫其他人怎么尊重你？
首届“富士通杯”有16位棋手参加，人数虽然少，竞争却很激烈。用藤泽秀行的话来说，在参赛的16位棋手中，有希望获得冠军的棋手就多达7位。他指的这7位棋手，包括除大竹英雄外的日本“... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读